L'image de Carla est-elle susceptible de servir la cause de la Sarkozie ? C'est ce que les choix wikipédiens laisseraient croire. Comment présenter un chef d'Etat dans une encyclopédie ? Avec la photo d'une belle nana, ou supposée telle, au visage lisse comme celui d'un ange.
Wikipedia ça vole haut, et la politique telle que traitée de manière "neutre" ce sont des articles rédigés par Bécassine, bien lissés, vides de contenu, stupides comme il faut et comme il sied certainement à la politique vue par les wikipédiens, activité innocente s'il en est : les hommes de pouvoir sont des anges.
Bécassine rédactrice mais Bécassine tendance people toutefois. Qu'on en juge :
En tête de cet "article" consacré au Sieur de l'Elysée, descendant d'un illustre Hongrois qui dut fuir son pays quand celui-ci fut libéré de la terreur nazie - très dur, la libération de la terreur nazie, car il perdit son chateau- donc sur le Sieur en question à l'illustre ascendance, que voit-on d'abord ? La dame mannequin , l'"ex" des stars du monde entier. La présentation de celui qui est paraît-il Président de la République commence par un chapitre "vie privée" histoire de mettre en avant le-dit "mariage" avec C.B. [grande photo de la dame], événement politique majeur, et mise en scène Disney reprise par wikipedia qui aime le people et excelle en potins à l'eau de rose masquant la politique. Ce supposé "mariage-événement-sucré" est un point si important de ce quinquennat promis à demeurer dans l'histoire , que lorsqu'il fut mis en doute il fut parlé de complot et autres graves affaires pour déstabiliser notre petit Napoléon [pâle imitation de Napo le petit dictateur] et l'Etat français pour le moins.
Ne déstabilisons par Sarko !
Wikipedia a compris le message, stabilisons le "mariage" , institution utile au sarkozysme Merci wikipedia chambre d'écho .
Alithia