/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
23 mars 2008
7
23
/03
/mars
/2008
22:07
Autre gags .
Vous avez peut-être déjà lu sur ce blog ce que j'ai signalé comme la méthode pour bourrer wikipedia d'articles ridicules qui n'en sont pas, en faisant des listes de tout sur tout et pour fabriquer des articles de quelques mots, par exemple la liste des communes du monde entier. ce qui fait des dizaines de milliers d'articles, juste pour dire que la commune de Truc se trouve à Truc.
On a maintenant une nouvelle idée digne du Génie des alpages : la liste des cantons.
Certains trouvent qu'il y a de l'abus à force d'abuser . Ils proposent de supprimer ces listes ridicules qui ne sont qu'une sorte de bourrage d'urnes pour fabriquer des articles en nombre et faire grimper la quantité d'articles dont se vante ensuite wikipedia... prouvant qu'elle écrase ainsi les autres encyclopédies . Enfin pour ceux qui veulent bien admettre ce genre d'argument mesurant la qualité à la quantité.
Mise au vote la proposition recueille évidemment une majorité d'avis favorables à la conservation .
Et le plus marrant de sont les commentaires donnés . Par exemple :
" Cette liste fait partie des fondamentaux de la connaissance administrative française, et elle ne gêne personne. J'oppose mon véto à sa suppression. En d'autres termes, je la recréerai si nécessaire, et suis près à m'exposer à des sanctions s'il le faut. Ce serait dommage d'en arriver là, mais il y a des limites. Naturellement, je la mets en liste de suivi (ce qui ne risque pas de me donner beaucoup de travail, du moins avant les prochaines cantonales).-- dit EL, le grand physicien qui organise des votes pour décider que wikipedia à l'époque de Galilée aurait dû se ranger, du côté de l'opinion et de la censure de l'Eglise dominée par l'Inquisition et non du côté de Galilée.
oui, c'est le même . [voyez à ce sujet absurdité wikipedienne : la vérité décrétée par vote]
Donc celui qui est partisan de la censure de la science aussi longtemps que la religion en a décidé ainsi, trouve que ce serait vraiment dommage de mettre une limite à la manie compulsive des listes, qui en effet fournissent quantité d'"articles" à peu des frais.
Le rapprochement des deux positions du même "EL" est plus haut comique.
Il s'attire cette remarque ironique d'un des très rare contributeurs de bon sens sur wikipedia qui lui oppose :
"Comme expliqué par Touriste. Je note avec un grand amusement que EL se croit investi d'une telle mission sur WP qu'il se croit doté du droit de véto (et donc de vie et de mort) sur les articles .Que c'est cocasse ! " Meodudlye .
Plutôt grotesque en effet.
Malgré tout la page : Liste des cantons français
Dans la série "le ridicule ne tue pas" , vous avez aussi une autre liste marrante, c'est la Liste de mots français avec Q non suivi de U .
Mais oui, ce sont ces gens là, qui s'amusent à ce genre de bêtises, qui virent les auteurs, les écrivains, les intellectuels de wikipedia, sous des prétextes aussi grotesques que fallacieux : article suit. (à suivre donc)
Alithia
Vous avez peut-être déjà lu sur ce blog ce que j'ai signalé comme la méthode pour bourrer wikipedia d'articles ridicules qui n'en sont pas, en faisant des listes de tout sur tout et pour fabriquer des articles de quelques mots, par exemple la liste des communes du monde entier. ce qui fait des dizaines de milliers d'articles, juste pour dire que la commune de Truc se trouve à Truc.
On a maintenant une nouvelle idée digne du Génie des alpages : la liste des cantons.
Certains trouvent qu'il y a de l'abus à force d'abuser . Ils proposent de supprimer ces listes ridicules qui ne sont qu'une sorte de bourrage d'urnes pour fabriquer des articles en nombre et faire grimper la quantité d'articles dont se vante ensuite wikipedia... prouvant qu'elle écrase ainsi les autres encyclopédies . Enfin pour ceux qui veulent bien admettre ce genre d'argument mesurant la qualité à la quantité.
Mise au vote la proposition recueille évidemment une majorité d'avis favorables à la conservation .
Et le plus marrant de sont les commentaires donnés . Par exemple :
" Cette liste fait partie des fondamentaux de la connaissance administrative française, et elle ne gêne personne. J'oppose mon véto à sa suppression. En d'autres termes, je la recréerai si nécessaire, et suis près à m'exposer à des sanctions s'il le faut. Ce serait dommage d'en arriver là, mais il y a des limites. Naturellement, je la mets en liste de suivi (ce qui ne risque pas de me donner beaucoup de travail, du moins avant les prochaines cantonales).-- dit EL, le grand physicien qui organise des votes pour décider que wikipedia à l'époque de Galilée aurait dû se ranger, du côté de l'opinion et de la censure de l'Eglise dominée par l'Inquisition et non du côté de Galilée.
oui, c'est le même . [voyez à ce sujet absurdité wikipedienne : la vérité décrétée par vote]
Donc celui qui est partisan de la censure de la science aussi longtemps que la religion en a décidé ainsi, trouve que ce serait vraiment dommage de mettre une limite à la manie compulsive des listes, qui en effet fournissent quantité d'"articles" à peu des frais.
Le rapprochement des deux positions du même "EL" est plus haut comique.
Il s'attire cette remarque ironique d'un des très rare contributeurs de bon sens sur wikipedia qui lui oppose :
"Comme expliqué par Touriste. Je note avec un grand amusement que EL se croit investi d'une telle mission sur WP qu'il se croit doté du droit de véto (et donc de vie et de mort) sur les articles .Que c'est cocasse ! " Meodudlye .
Plutôt grotesque en effet.
Malgré tout la page : Liste des cantons français
Dans la série "le ridicule ne tue pas" , vous avez aussi une autre liste marrante, c'est la Liste de mots français avec Q non suivi de U .
Mais oui, ce sont ces gens là, qui s'amusent à ce genre de bêtises, qui virent les auteurs, les écrivains, les intellectuels de wikipedia, sous des prétextes aussi grotesques que fallacieux : article suit. (à suivre donc)
Alithia
Partager cet article
