le point sur le blog d'alithia : 400° article 400 000 visites

Juste un petit point, pour répondre à un correspondant qui m'interrogeait sur le blog rank (n'étant pas tombée dans un ordinateur quand j'étais petite, juste dans Platon, je ne sais pas le trouver ; sauf que je peux dire seulement que je fais partie des meilleurs blogs d'over-blog, d'après mes notes ; c'est tout ce que je peux dire)

Quelques éléments quantitatifs pour ceux que ça intéresse : aujourd'hui 400 articles et plus de 400 000 visites qui sont largement dépassées, et environ 2600 commentaires et des poussières. 

Merci à vous tous lecteurs.


Alithia

Comments

[jojo le fouilleur d'historiques]

Autopromotion de  Wikipedia sur les éditeurs juridiques ? http://www.precisement.org/blog/breve.php3?id_breve=446 Il y a des fois [1], à la lecture de certains articles de Wikipedia sur certaines sociétés ou certains secteurs, on se demande qui a bien pu les écrire. Leur langage ressemble tellement à de la communication institutionnelle Ecrit par des gens sans formation spécifique, on s’étonne après que ce qui prétend être une encyclopédie est   biaisé à 99%. Feriez vous confiance à votre boulanger, sachant que sa formation était celle de poissonnier ?

[Jeremy]

Ce Gino-Jean-no-Nono (et quels autrnoms d'emprunt encore ?) que l'on reconnaît à ses absurdités permanentes est d'une lourdeur rare. Une seule certitude cependant, on peut dire que ses diffamations sont permanentes.A-t-il perdu son bon sens pour persister et insiter ainsi et multiplier  les diffamations et injures et à chaque fois augmenter la faute ,? Parce que ce monsieur multi-pseudos a besoin que son interlocuteur  sur internet lui montre sa carte d'identité , sa carte professionnelle, pour pouvoir échanger avec lui ? C'est nouveau ça .

[alithia]

Aveuglement, entêtement, persistance dans l'erreur, sont avec l'intolérance et la pratique de la censure, des traits caractéristiques de tous les groupes sectaires et de leurs membres.Les wxikipediens sont du reste  de plus dénoncés pour leur mentalité sectaire et leurs pratiques  de communauté sectaire. (voir dernier article  une critique de wikipedia encore, à partir d'un livrehttp://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-15864341.htmlIl est en effet étonnant de constater la persistance et la répétition de fautes qui sont des délits et qui sont pourtant très sévèrement punies par  la loi. voir : les wikipediens l'injure et la diffamation, http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-15604048.html(c'est le même qui s'étonne que je modère les messages, pour éviter l'invasion d'insanités wikipediennes, injures comprises ; quand on pense que wikipedia exclue tous ceux qui ont quelque lumière d'intelligence, pour que les wikipediens ne soient pas dépassés par eux ! et quand on pense, par ailleurs, que le gars qui diffame et injurie sur le net, enseigne !)

[Yves]

Faites en dehors de wikipedia ce qui vous est interdit sur wikipedia, pourrait être leur devise. Wikipedia n'est pas  honnête. Mais le peu de règles qu'elle impose pour canaliser les excès, ses membres ne les respectent même pas ailleurs. Ces interventions de wikipediens sont stéréotypées et sentent la mauvaise foi. à 10 kms.

[garbacho]

Bah, laisse le déverser sa bile et cracher sa diffamation sur le net !Il doit pourtant bien exister des cours du soir en promotion sociale pour obtenir un master en philo en France. A horaire décalé...Bah, il est peut-être trop tard aussi pour le malheureux. Le rancunier se venge...esprit de vengeance...tout court !

[garbacho]

On voit bien au suivi de cette conversation qui a terminé la fac de filo et celui qui a eu son bac de philo + 2 ans de wikipidiot.

[alithia]

On voit bien aussi ceux qui, n'ayant aucune idée de ce que peut un prof de philo (s'il ne s'est pas endormi après avoir fini ses études mais a continué à étudier et réfléchir, sachant que c'est justement son métier il se trouve qu'il y a pas mal de profs de philo qui continuent à pratiquer la philo, l'étudier, écrire, penser quoi etc.) n'ont pas peur de se ridiculiser .Pour la petite histoire le wkpdié en question n'a jamais fait de philo, aussi étonnant que ça puisse te paraître, il a fait des études techniques et n'a jamais passé son bac (c'est pas ma faute s'il s'affiche sur wkpd où j'ai la cirrestion élémentaire de ne pas contester pas ce qu'il dit de lui, et s'il vient me chercher en contestant ce que j'affiche moi). Alors, jalousie , ressentiment envers les intellectuels qui risquent de les dépasser un peu ? Et parce que l'école n'a pas forcément été pour eux une grande réussite ou qu'ils l'ont détestée, ou parce qu'ils n'ont fait que des études techniques, ils détestent ceux qui ont étudié les disciplines de la culture de manière approndie et ils sont devenus agressifs envers les intellectuels, les artistes, qui n'acceptent pas leurs bêtises ? Alors, pleins de ressentiment, ils se vengent en censurant ceux-ci sur leur truc-machin, en les insultant etc.  C'est un peu la règle sur wkpd non ? Allez savoir...