/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
6 novembre 2007
2
06
/11
/novembre
/2007
09:32
Comme je l'ai signalé pour le dénoncer, wikipedia s'est fabriqué un système qui lui permet de fonctionner complètement hors du droit, et la met à l'abri de toutes poursuites, même en cas de diffamation, atteinte à la vie privée etc .
photo N.Weiss l'Internaute
Elle est irresponsable : hébergée, et non éditée par la fondation wikimedia qui est elle-même une "association caritative" (sic) non un éditeur , ni même son prpriétaire -, ainsi elle n'est éditée par personne et n'a pas d'existence juridique. Elle n'est personne. Elle peut donc publier ce qu'elle veut.
C'est pourquoi elle ne s'en prive pas, colporte tous les ragots, pratique le révisionnisme à grande échelle sur tous le sujets du savoir, se fait le relais de tous les extrémismes et fondamentalismes. En somme : "wikipedia, la lie du net" (citation de la soyenne de l'université de Lausanne).
Après un procès déboutant les plaignants victimes d'atteinte à leur vie privée et disculpant wikipedia au titre de son irresponsabilté, pour les raisons sus-dites, c'en est trop. Cette fois-ci Le Monde réagit, exactement comme moi : cette situation d'une publication qui refuse d'assumer en être une, et qui pour cela prétend fonctionner hors-droit, n'est pas admissible, et n'est plus tolérable .
Il faut réglementer wikipedia et la faire rentrer dans le droit. D'urgence.
Le Monde :
[extraits]
Tout ce qui est interdit aux médias classiques écrits et audiovisuels est permis sur Internet. Cette constatation inquiétante est renforcée par le jugement du tribunal de grande instance de Paris qui, le 29 octobre, a débouté des plaignants dont la vie privée, en l'espèce leurs préférences sexuelles, avait été dévoilée sur Wikipedia. [...]
photo N.Weiss l'Internaute Elle est irresponsable : hébergée, et non éditée par la fondation wikimedia qui est elle-même une "association caritative" (sic) non un éditeur , ni même son prpriétaire -, ainsi elle n'est éditée par personne et n'a pas d'existence juridique. Elle n'est personne. Elle peut donc publier ce qu'elle veut.
C'est pourquoi elle ne s'en prive pas, colporte tous les ragots, pratique le révisionnisme à grande échelle sur tous le sujets du savoir, se fait le relais de tous les extrémismes et fondamentalismes. En somme : "wikipedia, la lie du net" (citation de la soyenne de l'université de Lausanne).
Après un procès déboutant les plaignants victimes d'atteinte à leur vie privée et disculpant wikipedia au titre de son irresponsabilté, pour les raisons sus-dites, c'en est trop. Cette fois-ci Le Monde réagit, exactement comme moi : cette situation d'une publication qui refuse d'assumer en être une, et qui pour cela prétend fonctionner hors-droit, n'est pas admissible, et n'est plus tolérable .
Il faut réglementer wikipedia et la faire rentrer dans le droit. D'urgence.
Le Monde :
[extraits]
Tout ce qui est interdit aux médias classiques écrits et audiovisuels est permis sur Internet. Cette constatation inquiétante est renforcée par le jugement du tribunal de grande instance de Paris qui, le 29 octobre, a débouté des plaignants dont la vie privée, en l'espèce leurs préférences sexuelles, avait été dévoilée sur Wikipedia. [...]
| |
l'euphorie suscitée par ce nouvel espace mondial de liberté [qu'est le net] a suscité un vertige collectif qui a longtemps masqué ses effets pervers. Sans même compter les possibilités accrues de fraude et d'escroquerie et les risques d'addiction, Internet devient en effet une arme de diffusion massive de ragots et de fausses nouvelles. [...]
Si rien n'est fait, c'est une sorte de Big Brother mondial à l'envers qui va se mettre en place. Nul ne sera à l'abri de la divulgation, à la vitesse de l'électronique et sans possibilité de réagir, d'épisodes réels ou inventés de sa vie privée, avec ou sans intention de nuire.[...]
Il devient urgent d'adapter le droit à cette nouvelle réalité. [...] Faute de quoi, sous couvert de transparence, c'est une régression démocratique, un recul des droits de l'individu qui vont s'installer au coeur de la société.
Partager cet article
