Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

3 octobre 2007 3 03 /10 /octobre /2007 19:10

Une encylopédie libre écrite sur un wiki avec responsables qui garantissent le contenu des articles : Scholarpedia http://scholarpedia.org/ annonce une édition aux principes en tout opposés à ceux de wikipedia :

 



 


 

D'abord il y a un responsable de publication, un éditeur  : Eugene M. Izhikevich, Editor-in-Chief of Scholarpedia, the free peer reviewed encyclopedia

 


 

Et puis les principes de rédaction : Scholarpedia differs from Wikipedia in some very important ways:

  • Each article is written by an expert (invited or elected by the public).

  • Each article is anonymously peer reviewed to ensure accurate and reliable information.

  • Each article has a curator - typically its author -- who is responsible for its content.

  • Any modification of the article needs to be approved by the curator before it appears in the final, approved version.

Y compris : In Scholarpedia, every article has a person who takes care of its content and whose reputation becomes associated with this content, the Curator. The job of a curator is to moderate revisions of an article, accepting those that are relevant and rejecting those that are not.

 



 

Voici pour les principes qui semblent incontournables pur une publication qui s'appelle encyclopédie. Il faut noter cependant que Scholarpedia est une encyclopédie qui se borne aux sciences, et certaines sciences seulement : principalement astro-physique et maths, neuro-sciences et intelligence artificielle. Elle est loin de couvrir tous les domaines de la connaissance.

Partager cet article
Repost0

commentaires