Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

1 octobre 2007 1 01 /10 /octobre /2007 09:09
Que wk soit manipulée ne fait guère de doute car elle est manipulable . Ceci  par le simple fait de sa conception et de son organisation . Certains ne s'en privent pas. C'est même une habitude, tolérée, voire encouragée par la "neutralité".

voir cet article
Partager cet article
Repost0

commentaires

P
La pourriture wikipédienne du relativisme culturel est accueillie à bras ouverts sur Wikisource :http://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium/D%C3%A9cembre_2007#Propagande_et_WikisourceCertains sont même très fiers que leur "liberté d'expression" autorise la publication de livres de propagande sur Wikisource. Cela signifie que dès lors qu'un livre satisfait aux critères de Wikisource, personne ne s'opposera à sa publication, même si ce livre est de Raël, qu'il conduit des incitations à la haine raciale, de la pédophilie, de l'antisémitisme...Il semble vraiment que tous les projets de wikimedia soient pourris à la base.
Répondre
A
oui, comme manière de laisser la place ouverte  à toutes les propagandes et même de contourner les lois, c'est remarquable (je l'avais du reste remarqué)
L
Simple curiosité. Avez-vous vérifié les informations apportées par l'article de blog que vous liez (et dont vous semblez implicitement recommander la lecture) ou non ? Le recommandez-vous sur la bonne mine de son auteur ?
Répondre
A
Nous ne sommes pas sur wk et vous êtes prié de cesser vos remarques oiseuses et fielleuses, qui ne m'intéressent pas. Ici c'est un espace de liberté et de discussion. Pas de harcèlement.Mais vous nous aurez donné encore des exemples, s'il en fallait, des moeurs des wkdiens.Fin