/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
19 septembre 2008
5
19
/09
/septembre
/2008
00:02
Encore un des aspects extraordinaire de wikipedia : la communauté passe un temps fou à discuter de tout et surtout de rien à perte de vue, en particulier pour "prendre des décisions", disent-ils.
Un wikipédien blogueur et facétieux, Poulpy qui tranche avec la vulgarité et la brutalité de ses petits camarades, (le seul wikipédien blogueur doué d'esprit), relève ingénuement ce côté caricatural de wikipedia : des pages et des pages de discussion sont remplies sur toutes sortes de sujets qui semblent totalement dérisoires aux non membres de cette communauté étrange, tellement proliférantes qu'elles remplissent des espaces bien plus considérables que les articles. Sodomie de dyptères réitérée des nuits entières. Bavardages à n'en plus finir. L'effet est sidérant. Ces notes de discussion finissent par être si volumineuses qu'une seule d'entre elle équivaut au volume d'un livre de poche.
Actuellement il en est une qui porte sur les conventions typographiques de l'apostrophe (sic) ; ça ne pourrait s'inventer.
Voilà de quoi se gonfle wikipedia , aussi. Des bavardages wikipédiens aux querelles absurdes, wikipedia augmente aini le nombre de ses consultations !
A rapporter à ce que nous disions sur le précédent résister à wikipedia , en particulier, dans la discussion faisant suite à l'article .
Voici ce qu'écrit Poulpy :
" Sur Wikipédia, on passe beaucoup de temps à discuter de ce qu'il faudrait faire (dans la mesure où il faudrait le faire, bien sûr, ce qui donne lieu à d'autres discussions tout aussi fondamentales). On appelle ça le processus de prise de décision. Ça consiste en gros à parler pendant des mois pour finalement ne rien décider. C'est l'équivalent des commissions gouvernementales dans l'encyclopédie en ligne.
Actuellement, il y a une discussion en cours sur 'usage de l'apostrophe typographique... La page de discussion atteint 298 073 caractères, soit la longueur d'un petit livre de poche..."
sur wikipedia, voir la discussion
Alithia
à classer dans la catégorie : grotesque.
Un wikipédien blogueur et facétieux, Poulpy qui tranche avec la vulgarité et la brutalité de ses petits camarades, (le seul wikipédien blogueur doué d'esprit), relève ingénuement ce côté caricatural de wikipedia : des pages et des pages de discussion sont remplies sur toutes sortes de sujets qui semblent totalement dérisoires aux non membres de cette communauté étrange, tellement proliférantes qu'elles remplissent des espaces bien plus considérables que les articles. Sodomie de dyptères réitérée des nuits entières. Bavardages à n'en plus finir. L'effet est sidérant. Ces notes de discussion finissent par être si volumineuses qu'une seule d'entre elle équivaut au volume d'un livre de poche.
Actuellement il en est une qui porte sur les conventions typographiques de l'apostrophe (sic) ; ça ne pourrait s'inventer.
Voilà de quoi se gonfle wikipedia , aussi. Des bavardages wikipédiens aux querelles absurdes, wikipedia augmente aini le nombre de ses consultations !
A rapporter à ce que nous disions sur le précédent résister à wikipedia , en particulier, dans la discussion faisant suite à l'article .
Voici ce qu'écrit Poulpy :
" Sur Wikipédia, on passe beaucoup de temps à discuter de ce qu'il faudrait faire (dans la mesure où il faudrait le faire, bien sûr, ce qui donne lieu à d'autres discussions tout aussi fondamentales). On appelle ça le processus de prise de décision. Ça consiste en gros à parler pendant des mois pour finalement ne rien décider. C'est l'équivalent des commissions gouvernementales dans l'encyclopédie en ligne.
Actuellement, il y a une discussion en cours sur 'usage de l'apostrophe typographique... La page de discussion atteint 298 073 caractères, soit la longueur d'un petit livre de poche..."
sur wikipedia, voir la discussion
Alithia
à classer dans la catégorie : grotesque.
Partager cet article
