Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

3 juillet 2008 4 03 /07 /juillet /2008 13:00
Le bug sur mon blog s'explique : c'était un coup de la wikimedia-wikipedia .

Révélé par l'administrateur bien connu de nos lecteurs, et des wikipédiens qui ont subi ses idées et ses méthodes .




Voici  la citation de l'administrateur qui explique  :


[citation]
Alithia out : bon débarras !!!

Le Blog d'Alithia a été fermé par la clairvoyante administration d'Over-blog sur intervention vigoureuse de l'association Wikimédia France.


Over Blog a reconnu ainsi qu'Alithia nuisait gravement aux intérêts moraux et financiers de Wikimédia France.

Le partenariat Wikimédia - Google a même permis, ce qui est exceptionnel, le vidage immédiat du cache de Google, pour ces insanités qui n'avaient que trop duré.

[fin de citation]

source


C'est pas beau ça ? Un blog critique , on le fait supprimer, après  avoir répandu partout injures et diffamations sur son auteur. Pendant que le wikipédien Jean-no monte un blog entièrement consacré à ma personne dans le seul but de me diffamer et me dénigrer, où il laisse publier des propos injurieux envers ma personne. Ce qui n'est pas à l'honneur du dit Jean-no. Mais les wikipédiens sont comme ça. Ils ignorent le débat d'idées et ne connaissent que les coups bas (sauf les gens corrects qui participent avec honnêteté à wikipedia. Ceux-là ne sont pas aux postes de responsabilité et finissent généralement par la quitter quand ils ont compris dans quel marécage ils étaient tombés).

Jean-no, c'est différent, c'est une des personnalités phare de wikipedia, qu'on sort pour mettre sur la cheminée les jours de fête, afin que tout le monde le voie. C'est compréhensible, il anime un atelier du mercredi après-midi sur wikipedia pour faire de la publicité à la chose, dans une université alternative qui ne doit même pas savoir ce qu'est wikipedia.


N.B. j'ai reçu aujourd'hui un gentil message de
L.R.  notre gentil administrateur Creasy (il ne veut pas qu'on mentionne son nom qui figure partout en toutes lettres sur wikipedia) et qui demande à over-blog, tout simplement la fermeture du blog pour cause de citation de son nom !  A part cela tout va bien.

Je reçois aussi des gentils messages du très gentil David Monniaux qui se plaint des blagues pourraves  de Jojo et qui lui aussi entame une action dans l'espoir sans doute de faire fermer ce blog, comme le mentionne over-blog dans ses attendus , même si David  Monniaux le nie, il a reçu la formule qui accompagne sa plainte.

J'en  profite pour signaler à tous les Jojos que leur blagues pourraves sur les personnes seront vérifiées et passées à la corbeille.

Alithia

Partager cet article
Repost0

commentaires

T
Wikipedia a écrit des saloperies et de la diffamation du mon père...Wikipedia est une entreprise de salopards finis. Comment faire pour faire fermer Wikipédia ? Je sais qu'il y a des sites de nazis qui ont quand même du fermer leur site.
Répondre
M
Pourquoi ne portez vous pas plainte vous même?  
Répondre
A
<br /> déranger la justice pour écraser un moucheron ? Voilà qui serait ridicule. Mon propos n'est pas jean-no (inexistant, un zéro) mais wikipedia, si vous avez bien<br /> compris<br /> <br /> <br />
B
Là, cela devient grave. WP se comporte comme l'eglise de scientologie! C'est pitoyable.
Répondre
L
vous avez eu raison, de modifier la photo qui illustrait initialement cet article : mais du même coup le commentaire n°3, et le commentaire n°4, en deviennent incompréhensibles.
Répondre
A
<br /> D'accord, alors pour que tout le monde comprenne c'st la photo qui provient de Désencyclopédie,  nommée "fête traditionnelle des wikipédiens en Bavière" que vous trouvez là :<br /> http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Image:Wikipedia_the_movie14.png<br /> <br /> et qui se trouve sur l'article wikipedia de Désencyclopédie : http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Wikip%C3%A9dia<br /> <br /> <br />
P
Ah bon, C'est Ludovic Rivallain ? Le tyranneau qui se croit partout en position d'exercer le pouvoir de bloquer, de révoquer, de bannir comme sur wikipédia ?<br /> <br /> Comme vous le savez sans doute, il n'a pas ce pouvoir sur votre blogue non plus qu'auprès de votre FAI car être "le canard enchaîné" est un droit imprescriptible dans notre beau pays.
Répondre
A
<br /> Monsieur ne veut pas qu'on mentionne son nom. Il doit ignorer le Canard enchaîné comme pas mal d'autres choses. over-blog m'a communiqué un message où il demande la<br /> fermeture de mon blog pour avoir cité son nom. Rien que cela ! Contentez-vous en attendant de mettre ses initiales avec un lien renvoyant à la page wikipedia qui porte son nom.<br /> David Monniaux aussi est passé à l'attaque en postant réclamations sur réclamations.<br /> Il n'y a que wikipedia et les wikipédiens qui peuvent injurier les gens en toute impunité aussi longtemps du moins que personne n'a fait de procès à la wikimedia foundation pour ce que ses<br /> wikipedia abritent d'injures, diffamations et violations de la vie privée. Les gens ne font pas de procès car ils ne lisent pas wikipedia et parce que wikimedia est aux Etats-Unis, ce qui décourage<br /> a priori n'importe qui. C'est un système très bien monté pour laisser libre cours à toutes sortes de délits. En attendant Jean-no et d'autres font des blogs qui collectionnent les injures et se<br /> fichent du droit. Ils font comme à wikipedia, parce qu'elle fonctionne hors-la-loi et dans l'impunité. Jean-no qui triche sur ses titres, se prétend professeur, et monte un blog uniquement pour me<br /> diffamer, est à lui seul un résumé de wikipedia.<br /> <br /> <br />