/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
27 mars 2008
4
27
/03
/mars
/2008
17:43
Mumia Abu Jamal le plus célèbre des condamnés à mort aux Etats-Unis, dont la culpabilité avait toujours été démentie par l'intéressé et n'avait jamais pu être prouvée, lui dont la peine avait été contestée et sa libération demandée par des milliers et milliers de personnes éprises de justice à travers le monde, par toutes sortes de personnalités, intellectuels, grands écrivains et artistes de renom à travers le monde, par de nombreuses organisations de défense des droits et par tous les noms qui constituent des exemples de conscience politique, soucieuses d'éthique et éprises de justice, Mumia Abu-Jamal aujourd'hui libéré de cette peine : sa condamnation est levée. Enfin.
AFP : Une cour d'appel fédérale américaine a annulé jeudi la condamnation à mort de Mumia Abu-Jamal, figure de la lutte internationale contre la peine capitale, tout en confirmant sa culpabilité dans le meurtre d'un policier en 1982.
Cependant la Cour maintient la culpabilité de Mumia. De l'avis de très nombreux observateurs, ce procès semblait être un procès politique qui n'a jamais été équitable, jugé par un juge dont les défenseurs de Mumia pense qu'il était petri de préjugés racistes, avec des témoignages dont il a été démontré qu'ils avaient été commandités. L'innocence de Mumia Abu-Jamal, pour être prouvée aujourd'hui nécessiterait donc un nouveau procès : lui sera-t-il accordé ?
C'est une victoire, malgré tout, pour les défenseurs de la justice. Un exemple qui plaide en faveur de la démocratie en Amérique, malgré tout et... à la longue, car depuis 1982, c'est long pour que la peine de mort soit annulée. Mais pour que justice lui soit rendue , encore faudrait-il ré-examiner l'affaire avec impartialité. Car Mumia, s'il n'est pas innocenté restera en prison, et risque de se voir condamné à la prison à vie
Voi r le site des organisations qui le soutiennent. Et pour une fois, ô miracle ! l'article de wikipedia est correct. Rien à dire, absolument rien : est-ce parce que Mumia Abu Jamal fait partie des Black-Panthers, courant radical noir qui bénéficie de la sympathie des membres de la wiki-ki-tue ? Enfin pour une fois que je peux citer un article correct et sans inexactitudes, il convient de noter l'événement.
Wikipedia c'est comme ça : selon les relais dont disposent les divers courants d'opinion, les articles sont plus ou moins partiaux, corrects, déformants, voire pure propagande. Wikipedia et son contenu sont totalement aléatoires.
Alithia
AFP : Une cour d'appel fédérale américaine a annulé jeudi la condamnation à mort de Mumia Abu-Jamal, figure de la lutte internationale contre la peine capitale, tout en confirmant sa culpabilité dans le meurtre d'un policier en 1982.
Cependant la Cour maintient la culpabilité de Mumia. De l'avis de très nombreux observateurs, ce procès semblait être un procès politique qui n'a jamais été équitable, jugé par un juge dont les défenseurs de Mumia pense qu'il était petri de préjugés racistes, avec des témoignages dont il a été démontré qu'ils avaient été commandités. L'innocence de Mumia Abu-Jamal, pour être prouvée aujourd'hui nécessiterait donc un nouveau procès : lui sera-t-il accordé ?
C'est une victoire, malgré tout, pour les défenseurs de la justice. Un exemple qui plaide en faveur de la démocratie en Amérique, malgré tout et... à la longue, car depuis 1982, c'est long pour que la peine de mort soit annulée. Mais pour que justice lui soit rendue , encore faudrait-il ré-examiner l'affaire avec impartialité. Car Mumia, s'il n'est pas innocenté restera en prison, et risque de se voir condamné à la prison à vie
Voi r le site des organisations qui le soutiennent. Et pour une fois, ô miracle ! l'article de wikipedia est correct. Rien à dire, absolument rien : est-ce parce que Mumia Abu Jamal fait partie des Black-Panthers, courant radical noir qui bénéficie de la sympathie des membres de la wiki-ki-tue ? Enfin pour une fois que je peux citer un article correct et sans inexactitudes, il convient de noter l'événement.
Wikipedia c'est comme ça : selon les relais dont disposent les divers courants d'opinion, les articles sont plus ou moins partiaux, corrects, déformants, voire pure propagande. Wikipedia et son contenu sont totalement aléatoires.
Alithia
Partager cet article
