le blog a été vandalisé mais il semble que ce soit réparé

Depuis hier soir il était impossible de faire fonctionner le blog qui semble avoir été attaqué , par un informaticien anonyme (du type que nous connaissons ..) mais il semblerait que le problème soit arrangé et les possibilités du blog rétablies.

Désolée pour l'incident. Et merci à over-blog pour son effacacité.

Alithia



P.S. il a été également été vandalisé par Mario-Lustucri et cie qui poste des commentaires par dizaines. Je suis obligée de modérer les commentaires désormais. Ne vous étonnez pas d'un petit délai de mise en ligne.

merci de votre compréhension, et merci de votre participation.

Comments

[Pacal]

Mario Scolas ne fait qu'embêter le monde , ici comme ailleurs. Complètement discrédité il se répand partout. Les ennuis du net, en somme.

[Jojo]

Un lien que je souhaite que tu mette dans tes liens favoris...Il apportera un tas de trucs pour améliorer facilement ton over blog...tu le boostera ainsi au maximum...http://annak.over-blog.com/En lien car il t'aidera pour tous les problèmes renconctrés !Bonne lecture !

[Routard]

Les encyclopédistes en appellent rarement aux dieux... Mais selon votre conception trés idéologique du savoir, peut-être...

[Encore un canular wikipédesque]

Allez, pour vous consoler, encore une drôlerie certifiée cent pour cent Wikipédia, ce canular monté par un contributeur habitué :LienComme le montre l'historique, le canular n'a été constaté qu'après 4 mois.Le contributeur responsable n'est pas inquiété... Discréditer Wikipédia serait-il acceptable quand il s'agit de contributeurs copains avec les administarteurs ? voir :http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_22#Canular_:_Thixochronie

[alithia]

A vrai dire on aimerait qu'ils ne fassent que des articles comme ça, au moins on rigolerait (un peu). Bien sûr ça n'a pas l'esprit de "désencyclopédie", qui elle, a le mérite d'être pertinente dans son article sur wk tout en recourant à la dérision et l'humour, genre "Fluide glacial" et donc autrement drôle . Bien sûr, on n'est que sur wk où le niveau moyen de lourdeur suit une courbe exponentielle, au fur à mesure qu'elle -i.e. wkipedia , vous aviez compris- devient un mastondonte, son esprit est tout aussi léger, que le poids qu'elle pèse sur Google et ses foutus blokranks,Wikipedia où le degré d'humour moyen tend vers zéro. Que dis-je ? est au-dessous du niveau de la mer, si elle introduit un peu d'humour, on va pas se plaindre. Donc pour la catégorie humour, je donne un très gros bon point à wk . Mais s'ils pouvaient s'en tenir à ne faire que des articles de ce genre, et ne pas se prendre au sérieux (car ils manquent totalement d'humour et se prennent tellement au sérieux qu'ils croient rédiger une encyclopédie ! si, si, c'est vrai, ils le croient ! ne leur dites pas, ça leur casserait le moral), mais ce serait le paradis . Vous ne croyez pas ? Qu'est-ce qu'on serait heureux !Quel dieu nous débarrassera de wikipedia ? Alithia

[Jeu vidéo en ligne]

Ça ne m'étonne pas. Ces administrateurs ne sont pas sur Wikipédia pour écrire une encyclopédie mais pour jouer dans un jeu vidéo massivement multijoueurs.

La chasse au vandale est le prétexte pour le blocage arbitraire.

Il suffit de corriger l'article "Cinéma belge" pour être appelé "Mario" et se voir bloqué directement sans aucun droit de réponse.

Par ailleurs, si j'avais votre adresse courriel, je pourrais vous donner des conseils pour sécuriser votre site. Ainsi que des conseils d'ergonomie.

[alithia]

Mario, Lustucri etc. , vous êtes prié de cesser votre spam de messages dépourvus d'intérêt. Je serais obligée de modérer les commentaires, sinonAlithia