Observatoire de wikipedia, le mythe de la neutralité.
"le courage c'est de chercher la vérité et de la dire" Jean Jaurès
Observatoire
:
wikipedia ou le mythe de la neutralité
:
observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
Un livre à lire, de Elie Barnavi, "les religions meurtrières" Flammarion, qui réfléchit aux dangers des dérives des religions lorsqu'elles se mêlent de politique et concrètement, fait le point aujourd'hui sur l'état des divers fondamentalismes porteurs...
Lire la suite
A lire sur le site de Catherine Kintzler, Mezetulle, un article de réflexion sur le pouvoir, à partir du malaise créé par Sarkozy, qu'un philosophe décortique pour l'expliquer. Sarkozy: l'Elysée en tant que Loft ? par Jean-Jacques Delfour résumé : Où...
Lire la suite
Comment sont rédigés les articles de sciences humaines . photo l'Internaute Voici un échange intéressant que je cite dans son intégralité où l'on voit, à l'occasion de la rédaction d'un article, le face à face entre deux contributeurs, celui qui connaît...
Lire la suite
Sur wikipedia le domaine des sciences de la vie et de la terre est un vrai gag. Si vous connaissez bien un sujet, et a fortiori si vous êtes un peu qualifié voire savant dans un domaine, surtout ne vous aventurez pas sur wikipedia, vous y perdriez votre...
Lire la suite
Récit des malheurs d'un chercheur qui , imprudent, s'est aventuré sur wikipedia . Sans préjuger de ses travaux apparemment dans les marges on appréciera la manière, tout à fait représentative, dont wikipedia traite les intellectuels, chercheurs, savants,...
Lire la suite
Un site relève des énormités que publie wikipedia. Elle invente l'histoire pour la plier à la propagande islamique, en général, et en particulier invente une histoire des sciences et des techniques à sa manière, islamiquement corecte. L'auteur de l'article...
Lire la suite
Un bon lecteur et bon historien découvre wikipedia et sa manière hautement fantaisiste d'écrire l'histoire. En particulier quand il s'agit de l'islam, il s'aperçoit que wikipedia fabrique des mythes inventés de toute pièce. Les lecteurs du blog ne s'étonneront...
Lire la suite
Aimé Césaire est hospitalisé un soir, le lendemain wikipedia annonce sa mort. La "nouvelle" nécessitera près de deux heures pour être supprimée, tandis que plusieurs contributeurs ont visé et modifié l'article entre temps. Ce n'est pas la première fois...
Lire la suite
Le problème de wikipedia, c'est la vérité. Poursuivons avec les anglophones. Un Hollandais interview les Américains : pour mettre en lumière "l'idée de vérité selon wikipedia" dans un film documentaire . Il s'agit de IJsbrand van Veelenv qui met en exergue...
Lire la suite
Passons du côté des anglophones vue d'Angleterre : Pourquoi avons-nous besoin d'une autre encyclopédie (plus fiable que wikipedia) ? The Big Question: Do we need a more reliable online encyclopedia than Wikipedia? article de Paul Vallely dans The Independent...
Lire la suite
/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
/idata%2F0490214%2F%2Fetna-aitho.jpg)
/idata%2F0490214%2Fvolcans%2Fla-reunion-1.jpg)
/idata%2F0490214%2F%2Fertaale_148.jpg)
/idata%2F0490214%2F%2Fautres-paysages-ethiopie-1175656455-1136330.jpg)
/idata%2F0490214%2F%2F8-copie-1.jpg)
/idata%2F0490214%2F%2F16-medine.jpg)
/idata%2F0490214%2F%2Fvolcans-italie-1328894292-1103992.jpg)
/idata%2F0490214%2F%2Fuyuni.jpg)
