Malgré le couvre-feu du politiquement correct établi sur wikipedia la (fausse) encyclopédie du conformisme, en écho au couvre-feu pratiqué en sarkozie, le feu couve sous la cendre et la parole libre n'est pas étouffée sous les cendres de l'arrogance sarkozienne que protège et entretien wikipedia-la-conformiste.
Une nouvelle plainte est déposée contre le ministre de l'Intérieur déjà deux fois condamné. Les derniers hauts faits de Brice Hortefeux contestant une décision de justice et mettant en cause la partialité des magistrats au mépris de la séparation des pouvoirs, et soutenant qui plus est, les policiers qui ont manifesté, en uniforme, contre cette décision, seront-ils considérés par la Justice comme susceptibles de porter atteinte à l'autorité de celle-ci et à jeter sur elle le discrédit selon l'article ? L'article 434-25 du Code Pénal établit que :
"Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende. "
[ voir un ministre hors-la-loi, dérapages irresponsables d'Hortefeux.*]
La question est désormais posée à la Justice, suite à une plainte d'un jeune élu régional écologiste. voir dans Libération.
" Julien Bayou, membre de plusieurs collectifs comme Jeudi Noir, a porté plainte contre le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, qui a récemment critiqué les condamnations de policiers de Bobigny. Bayou, aussi conseiller régional (Europe Ecologie-Les Verts) d’Ile-de-France, a porté plainte pour «entrave à l’exercice de la justice» et «atteinte à l’indépendance de la justice». Cette plainte est «à l’étude» au parquet de Paris qui peut ouvrir une enquête ou la classer sans suite."
Alithia