/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
L'article sur Bernard Tapie est très étroitement surveillé et très strictement et très lourdement censuré : l'essentiel de la biographie retraçant l'ascension du personnage manque et surtout la notification de l'avis négatif de la Cour des Comptes quant à la légalité de l'indemnisation de B. Tapiepar l'Etat est supprimée, à peine cet élément factuel et fort connu est-il introduit dans l'article en question.
Le contributeur qui a essayé d'introduire cette simple information factuelle sur wikipedia voit sa rédaction immédiatement supprimée et systématiquement interdite de publication. Responsable de la censure : un lycéen -la valeur du censeur n'attend pas le nombre des années- sarkozyste, comme par hasard -à mettre en parallèle avec la censure qui sévit sur l'article Sarkozy, soigneusement blanchi à l'eau de Javel tous les matins et raccourci par des ciseaux bienveillents de jeunes sarkozystes militants autant que dogmatiques
Vu sur un blogle témoignage du rédacteur censuré
Bernard Tapie. Ce qui m’a mis la puce à l’oreille, c’est le caviardage d’un ajout bien modeste que j’ai apporté à cet article, et qui concernait la critique de la Cour des comptes sur la légalité de la décision de lui verser une indemnité. Apport concis et factuel, repris par tous les journaux. Or, cet apport a immédiatement disparu sans aucune justification. J’ai regardé la fiche descriptive de l’intervenant, c’est un lycéen (auteur de 22 000 contributions quand même !) dont les passions sont Nicolas Sarkozy (il en a tout à fait le droit) et la défense du point-virgule (est-ce que son leader connait cette ponctuation, ces deux passions ne sont-elles pas un oxymore, et serait-il prêt, comme le disait Cioran, « à mourir pour une virgule »). Dans cet article, on ne trouve rien sur les points majeurs de la biographie de Bernard Tapie.
texte complet sur Triton's blog
