lapidation en Somalie - silence à wikipedia comme dans la presse

Lapidation  en Somalie, d'une jeune fille, encore une enfant.

L'ONU alerte sur le sort des enfants et des femmes en Somalie. Elle dénonce  la violence que subissent les femmes et les enfants dans ce pays, ainsi que l'Unicef, qui 'sinquiète de  l'extrême vulnérabilité de leur condition. La dernière horreur que l'on apprend concerne  une enfant de 13 ans, lapidée au nom d'une justice dite religieuse.

L'Onu, l'Unicef, Amnesty International, font connaître au monde pour la condamner cette  tragique histoire : la  lapidation en place publique décidée par un tribunal de  Kismayo. Décision inacceptable, déplorable, les mots  manquent pour la qualifier.

La déléguée aux enfants à l'ONU se dit horrifiée. Une enfant de 13 ans,  a été reconnue "coupable"  après avoir été violée par 3 adultes, alors qu'elle se rendait à pied à Mogadiscio voir sa grand-mère, et condamnée pour adultère (sic) à être lapidée sur décision d'un tribunal parce qu'elle a commis l'erreur de se plaindre croyant trouver protection auprès des autorités de son pays. Et au nom  de la charia, elle a été éxécutée, à moitié enterrée  et lapidée  en public par une cinquantaine d'hommes, devant une foule spectatrice, dans un stade.

Selon le Corriere della Sera, "les pierres utilisées pour lapider Aïcha Ibrahim Dhuhulow n'étaient ni trop grosses pour provoquer une mort instantanée, ni trop petites pour être inoffensives"

La région de  Kismayo est contrôlée par les islamistes.

Silence dans les media. Wikipedia ne fait pas exception. Le martyre d'Aïcha ne mérite pas un mot.

Un wikipédien m'a écrit pour m'expliquer que wikipedia était au-dessus de ce genre de menus  événements car c'est une encyclopédie (sic).

D'ailleurs l'article  sur la Somalie de wikipedia, l'encyclopédie supposée si prompte à réagir, s'est arrêté en 2006 quand les troupes éthiopiennes réussirent à chasser les islamistes. Depuis il ne s'est rien passé pour wikipedia qui n'explique pas le retour des islamistes qui actuellement contrôlent le sud et le centre du pays.  Pourtant le 22 août de cette année  les islamistes ont pris  Kismayo, principale ville du Sud, et ils mènent actuellement une offensive au cours de la quelle ils viennent de reprendre Merka à 90 kms au sud de Mogadisco et essayent d'étendre leur influence. Le tout sur fond de guerilla et de guerre civile, qui ont fait des milliers de morts parmi la population civile, dans l'impuissance du pouvoir officiel.

Plusieurs millions de Somaliens vivent dans le plus grand dénuement et ne subsistent que grâce à l'aide humanitaire.

La Somalie un pays oublié ?

Alithia

Comments

[Aurélie]

La lapidation de cette jeune fille date de 2008. Cela n'enlève rien à l'inhumanité des faits: http://www.afrik.com/article15600.html

[Khedija Arfaoui]

Permettre, de la part à des populations de leurs gouvernements, de tels actes de pure barbarie, c'est les occuper afin qu'ils oublient leur faim, leurs faiblesses, leurs frustrations, leur ignorance, leur soif de vivre dans la dignité! Un pays comme l'Iraq a été (en partie) occupé et conduit à l'horreur parce qu'il fallait se débarrasser d'UN homme qui ne respectait pas les droits de l'homme. Dans ce cas, on n'a meme pas besoin d'etre un puissant chef d'Etat pour commettre des horreurs: tous les habitants sont des monstres en puissance! Et le monde observe, en SILENCE! J'ai bien lu SILENCE? Quand donc le monde va-t-il réagir contre l'ignorance qui conduit à de telle horreurs?

[Angelina]

 
Je m'étonne de voir que à chaque article du blog il y a des wikipédiens qui viennent dire que ce qui est exposé dans l'article est faux, sans chercher à comprendre , sans même chercher à vérifier d'abord. Ils commencent par contester et ensuite, vérifications faites, on s'aperçoit que ce sont leurs contestations qui sont fausses.
C'est curieux, c'est vraiment systématique.
J'avais oublié : la Somalie. Là aussi, contestation des faits et des informations données par de très nombreux media.Quelle drôle de manière de penser.
Comment peut-on ne pas trouver cette histoire atroce ,

[Simpldespry]

  Je vois que vous vous êtes un peu emportée..Je n'est pas dit que l'info n'est pas exacte mais l'ai dit que je'en  ai été pas sûr, tout simplement parce que lorsqu'elles citent des propos islamophobes, les médias occidentales n'ont aucune crédibilité. egarde n exemple icihttp://www.reflexblog.servhome.org/2008/07/live/a-vous-de-juger/J'ai dit que je ne suis pas s^r de l'info car j'ai parcouru les articles que vous avez cité à la recherche d'une photo mais il n'y en avait pas une seule!!! (rappelons que ça s'est passé dans un stade public et avec meme les portables sophéstiqués... rien!)Exemple de ce qu'on peut filmer avec un simple portable et que les médias occidetaux "oublient" de dénoncer :http://www.reflexblog.servhome.org/2008/07/actualite/tsahal-armee-des-laches/on n'est pas devant une injustice , mais devant un acte de barbarieDe quoi vous voulez parler ici, de ce qui s'est passé (peut être) ou de ce que l'islam reserve comme chatiment à ces disciples pêcheurs???? parce qu'il y a une énorme différence l'islam en'est pas tendre avec les femmes et le sinfériorise....En voilà un stéréotype immensement gros!!!cette punition barbare,  (c'est le mot, je suis désolée) d'un autre âgeCroyez vous que la prison soit une punition civilisée et de notre age?????l'exécution d'Aïsha fait horreur. ça ne se discute pasJe vous l'accorde, seulement si ça 'est passé exactement comme vous le ditesMon but dans cette discussion ce n'est pas de vous convaincre de mon point de vue, loin de là, mon but est d'attirer l'attention sur le désequilibre médiatique modiale qui penche toujours vers l'occident au détriment des autres.. L'occident, armé de son armadas médiatique superpuisante, a toujours raison, et les citoyens occidentaux sont d'une telle paresse qu'ils ne cherchent pas la vérité et se contentent de ce que les médias leur jettent à manger..  Et ça c'est indigne d'un professeur de philo

[alithia]

Je ne me suis pas du tout emportée, j'ai dit qu'avec ce crime on atteint le comble de l'horreur dans cette manière de traiter la personne humaine qui précisément ne
reconnaît pas en elle une personne digne de respect. Une enfant violée , vous vous rendez compte ? Et puis, au lieu d'être protégée, entourée, aidée, punie d'avoir été victime.  On est déjà là
dans une violence inouïe : punie d'être vicitme d'un viol, vous vous rendez compte ? Et punie de mort ! Et d'une mort pareille, avec une violence maximale qui s'apparente à de la torture, et donnée
en spectacle . ça dépasse tout ce qu'on avait vu jusque là dans le registre de la cruauté, de la violence et de la barbarie qui nient toute humanité à la victime.

Là-dessus je suis claire et il faut vraiment être fanatique ou idiot et insensible et dépourvu de tout sens moral -et vraisemblablement tout cela à la fois- pour ne pas le voir.

A part cela il n'y a pas eu de photos car elles étaient interdites par les tortionnaires. Et si vous voulez plus de détails des femmes se sont révoltées contre cette horreur et ont essayé de porter
secours à la malheureuse. La milice islamiste en armes les a repoussées, malencontreusement, a tué un enfant.

C'est tout.

Quant à votre coup des "preuves" que vous réclamez pour admettre un fait rapporté dans le monde entier : est-ce que vous admettez qu'on vous demande des photos de Mahomet pour prouver qu'il a
existé ? Est-ce que vous avez des "preuves" que le Coran a été écrit par x ou y ? Est-ce que vous admettez qu'on vous demande des "preuves" comme vus en demandez pour un fait connu de tous  =
vous avez le nom de la victime. Si ça ne vous suffit pas pour croire que les islamistes fanatiques sont capables de crimes et tortures (sans doute n'avez-vous jamais entendu parler de ce qu'ils ont
commis en Algérie, en Afghanistan et ailleurs) faites votre enquête auprès de la famille d'Aïsha , auprès de l'Ambassade de Somalie, c'est après tout très facile à vérifier.

Non l'occident n'a pas toujours raison et de nombreux historiens occidentaux ont fait l'histoire de diverses conquêtes et opérations militaires, colonisation et ses maux etc. et de nombreux
intellectuels, journaux, hommes politiques, partis politiques, écrivains ont eu l'occasion de s'exprimer de manière critique sur les méfaits commis qui sont reconnus aussi. Mais l'islamisme 
(= islam politique fanatique, ou plutôt une politique fanatique menée au nom de l'islam, d'un islam dévoyé, qui persécute les gens et en particulier les femmes
et les enfants) n'a pas raison.  Les torts de l'occident n'excusent ni ne justifinet en rien des moeurs barbares, cruelles, dignes de tortionnaires qui
bafouent l'humanité de leurs victimes.

[Simpldespry]

Tous les sceptiques qui cherchent la bonne et exacte information ne se refèrent pas à WP ni à n'importe quel site sur intenet qui ne soit digne de confiance.. j'en fait partie donc :1- Je ne suis toujours pas sûr que cette info soit exacte2- Je suis conaincu que ces institutions "internationales" ne valent pas mieux que WP car tres politisées, elles ne dénnocent pas les mauvais agissements des alliées en Afganistan, en Irak.. les attrocités perpetrées par Israel à Gazza,... et j'en passe3- La lapidation en Islam, ça existe mais elle est fotement eglementée et ne peut donc pas être executée telle que vous l'avez décrite (je ne vais pas vous faciliter la tache, cherchez la bne information si vous voulez savoir)4- Les injustices ça existent dans tous les tribunaux du monde et même en France!Apres cela je conclue que :1- Citer ce fait divers pour justifier la non neutralité de WP n'a pas de sens!!!!2- Vous êtes quelque part anti-islamique (pour ne pas dire Islamophobe) ce qui est votre droit à la fin.. Mais qui, en contrpartie, altère votre impartialité et la neutralité de votre jugementPensez-y!

[alithia]

Si vous n'êtes pas sûr que l'info soit exacte, c'est que vous êtes sans doute un peu parano.

point 4 : on n'est pas devant une injustice , mais devant un acte de barbarie.

Dénoncer les crimes de l'islamisme n'est pas être islamophobe. Je ne les impute pas à l'islam, même si l'islam en'est pas tendre avec les femmes et le sinfériorise, même si l'islam est revenu sur
la proposition de Jésus, prophète de l'islam, "que le premier qui n'a jamais péché lui jette la première pierre" en rétablissant , par delà Jésus, cette punition barbare,  (c'est le mot, je
suis désolée) d'un autre âge, et tout cela pour adultère en plus. Puor l'époque des droits de l'homme, droits des individus, c'est extrêmement choquant. Déjà à l'époque. Mais qu'on puisse la
défendre aujourd'jhui est condamnable. C'est être aveugle au respect dû à la personne humaine, qu'elle soit homme ou femme.

Cette lapidation fait horreur. Elle ajoute le mal au mal, la violenc e à la violence : violée et au lieu d'être protégée, condamnée à mort, pour la faute des autres. Et en plus, de cette manière
ultra-violente, en  public, en plus, comme si c'était un spectacle et une enfant de 13 ans ! Ce crime restera dans les mémoires, même si wikipedia n'en parle pas. La vie ne s'arrête pas à
wikipedia , loin de là.

Mais l'exécution d'Aïsha fait horreur. ça ne se discute pas. Si vous ne le comprenez pas, ça veut dire que votre coeur est de pierre pour le coup.